Kurzfassung
MiniMax H3 ist die stärkere Standardwahl, wenn du kurze, dichte Werbeclips brauchst: multimodaler Kontext (Text / Bild / Video / Audio), natives Stereo, eine Auslieferung in 2K und ein direkter Weg im Browser auf dieser Seite (offizieller H3-Beitrag). Seedance 2.5 passt besser, wenn dein Brief eine längere Geschichte in einem Durchgang verlangt (nativ rund 30 s), mit einem sehr großen Referenz-Board und Timeline-Bearbeitung beim Anbieter (Seedance-2.5-Beitrag). Einen Sieger für alle Fälle gibt es nicht. Entscheidend ist, wo dein Engpass liegt: Länge oder Dichte, Menge an Referenzen oder Stereo-Spezifikation, geschlossene Plattform oder geplante offene Gewichte.
Das Wichtigste in Kürze
- Gleicher Launch-Tag: Beide Flaggschiffe sind am 31. Juli 2026 öffentlich erschienen (MiniMax H3; Seedance 2.5).
- Dauer: Seedance 2.5 wirbt mit Storytelling in einem Durchgang von bis zu 30 s (plus Verlängerung über mehrere Runden). H3 setzt auf etwa 4–15 s mit dichten Multi-Shot-Sequenzen für Werbung (Seed-Beitrag; H3-Beitrag).
- Audio und Auflösung: H3 stellt natives Stereo und 2K als Standardweg in den Vordergrund (H3-Beitrag). Seedance betont die gemeinsame Qualität von Bild und Ton sowie längere Kontinuität (Seed-Beitrag).
- Referenzen: Seedance 2.5 hebt die Obergrenze an (laut öffentlichen Unterlagen bis zu etwa 30 Bilder + 10 Videos + 10 Audiodateien). H3 setzt auf kuratierten Omni-Kontext: In Sekundärdokumentationen ist von Stapeln mit rund 12 Dateien die Rede, und die Beziehungen zwischen den Dateien legst du per Sprache fest (Seed-Beitrag; H3-Beitrag).
- Offen oder geschlossen: H3 startete mit einem Plan für offene Gewichte (vorbehaltlich der Rechtslage). Seedance 2.5 bleibt laut öffentlichen Launch-Unterlagen eine geschlossene, gehostete Modellfamilie (H3-Beitrag).
- H3 hier testen: Mit MiniMax H3 erstellst du kurze 2K-Clips per Text-zu-Video oder Bild-zu-Video, ohne vorher etwas selbst hosten zu müssen.
Direkter Vergleich (öffentliche Spezifikationen + Produkteinschätzung)
| Dimension | MiniMax H3 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| Launch-Unterlagen | minimax.io/blog/minimax-h3 (2026-07-31) | Seedance-2.5-Blog (2026-07-31) |
| Native Dauer | Bis zu 15 s | Bis zu 30 s in einem Durchgang + Verlängerung über mehrere Runden |
| Auflösung / Audio | 2K-Weg + natives Stereo | Gemeinsame Bild-Ton-Generierung; Fokus auf Kontinuität über längere Strecken |
| Referenzen | Omni-multimodaler Kontext (Text + Bild + Video + Audio) | Großes multimodales Board (Bilder + Videos + Audio) |
| Bearbeitung | Allgemeine multimodale Referenz / Bearbeitung per Sprache | Steuerung per Zeitstempel, Green-Screen-, Kamera- und Referenz-Edits |
| Zugang | API + Partner; offene Gewichte geplant | Gehostete Plattformen + schrittweise ausgerollte API |
| Bester erster Einsatz | Anzeigen, UGC-Pakete, Produkt-Loops, Marken-Cutdowns | Längere One-Take-Geschichten, umfangreiche Boards mit vielen Assets |
| Im Browser testen (auf dieser Seite) | MiniMax H3 | Auf einem Seedance-Host deiner Wahl testen und mit denselben Prompts vergleichen |
Modellfamilie und Zeitleiste (nicht verwechseln)
MiniMax H3 gehört zur Hailuo-Videolinie (01 → 02 / 2.3 → H3). Verwechsle es nicht mit MiniMax M3, dem Sprach- und Agentenmodell aus dem Juni (H3-Beitrag; M3-Seite). Spitznamen wie Hailuo 03 oder Hailuo 3.0 meinen in der Regel dasselbe H3-Videomodell.
Seedance 2.5 baut den multimodalen Bild-Ton-Stack von Seedance 2.0 aus: in Richtung längerer Clips in einem Durchgang und dichterer Referenzen (Seedance-2.5-Beitrag).
Bewegung ansehen (Community-Beispiele auf unserem CDN)
Diese Clips sind Community-Showcases, die wir als abspielbare MP4 mit Vorschaubild auf cdn.minimax-h3.net neu bereitstellen. Sie zeigen Stil und Energie, keinen kontrollierten A/B-Test unter Laborbedingungen. Die Bildunterschriften nennen die ursprünglichen Autorinnen und Autoren auf X.
Beispiel 1 — MiniMax H3 · Editorial- / Dark-Pop-Energie
Beispiel 2 — MiniMax H3 · filmische Early-Access-Energie in 2K-Klasse
Beispiel 3 — MiniMax H3 · UGC-Produktclip mit mehreren Shots
Beispiel 4 — Seedance 2.5 · zum fairen Vergleich (Energie längerer Durchgänge)
Welches Modell für welches Szenario
| Wenn dein Engpass … ist | Bevorzugt | Warum |
|---|---|---|
| 6–15 s Paid Social / Produkt-Loops / UGC-Pakete | MiniMax H3 | Die Dauer passt zu Anzeigenformaten; Stereo und Omni-Kontext passen zur Abnahme von Werbung |
| Eine einzelne Erzählung von rund 30 s mit vielen festgelegten Assets | Seedance 2.5 | Länge in einem Durchgang + großes Referenz-Board |
| Dokumentierte Auslieferung in 2K + Stereo | MiniMax H3 | Ausdrücklich in den Launch-Unterlagen (H3-Beitrag) |
| Präzise Eingriffe per Zeitstempel in einem langen Durchgang | Seedance 2.5 | Bearbeitungsfunktionen laut Seed-Launch-Unterlagen |
| Pilotprojekt im Browser ohne Self-Hosting-Aufwand | MiniMax H3 auf dieser Seite | Zur Modellseite |
Profi-Tipp: Nutze H3 als Rückgrat deiner Produktion, wenn es um Dichte geht. Greif nur dann zu einem längeren Durchgang im Seedance-Stil, wenn der Brief wirklich rund 30 s Kontinuität in einer Einstellung braucht.
Was wir wissen und was nicht
| Was wir wissen (mit Quelle) | Was wir nicht wissen / nicht behaupten |
|---|---|
| Öffentlicher H3-Launch am 2026-07-31: multimodal, ≤15 s, 2K, natives Stereo, Plan für offene Gewichte (H3-Beitrag; Reuters) | Dass jeder Anbieter ab dem ersten Tag den vollen Omni-Referenz-Stack freischaltet |
| Öffentlicher Launch von Seedance 2.5 am 2026-07-31: 30 s in einem Durchgang, mehr Referenzen, Bearbeitung per Zeitstempel (Seed-Beitrag) | Unabhängig bestätigte 4K-Garantien für jeden Seedance-Kanal |
| Die Community-Beispiele oben sind neu bereitgestellte Bewegungsbeispiele mit Nennung der Urheber | Dass eine einzelne Demo auf X beweist, dass ein Modell unter Laborbedingungen überlegen ist |
| Im Browser testen: MiniMax H3 | Preistabellen in $ pro Sekunde über verschiedene Kanäle (Preiskämpfe lassen wir bewusst weg) |
So testest du auf dieser Seite (mit denselben Prompts)
- Öffne MiniMax H3 auf dieser Seite.
- Lass die Prompts A und B unten mit 5–15 s laufen. Prompt C braucht Video- und Audio-Referenzdateien, die dieser Generator derzeit nicht anhängen kann. Teste ihn nur bei einem Anbieter, der Omni-Referenzen unterstützt (zum Beispiel einem Seedance-Host oder den eigenen Tools von MiniMax).
- Beurteile, ob das Motiv stabil bleibt, ob der Ton passt (falls vorhanden), wie Text im Bild aussieht (falls vorhanden) und ob die Aufnahme einen Zuschnitt fürs Smartphone übersteht.
- Wenn du zusätzlich Zugang zu einem Seedance-Host hast, verwende dieselben Prompts. Erfinde mitten im Test keinen neuen Brief.
- Behalte nur Clips, die auch im zweiten Durchgang überzeugen.
Prompt A — Produkt-Hero (16:9)
15s luxury product film, 16:9, photoreal. Three hard cuts: (1) macro of brushed metal watch face catching window light, (2) wrist turn in slow motion, (3) hero product on marble with soft reflections. Native stereo: quiet room tone + subtle tick. No logos other than the product itself. Cinematic grade, shallow depth of field.
Der Prompt beschreibt einen 15-Sekunden-Luxusfilm für eine Uhr in drei harten Schnitten: Makro des gebürsteten Zifferblatts im Fensterlicht, Drehung des Handgelenks in Zeitlupe, Produkt auf Marmor mit weichen Reflexionen. Dazu leiser Raumklang und ein dezentes Ticken in Stereo.
Prompt B — vertikale UGC-Energie (9:16)
15s handheld UGC style, 9:16. Young creator in a bright kitchen holds up a skincare bottle to camera, laughs, applies cream, shows skin close-up. Natural phone audio feel, short dialogue: "okay this texture is insane." Jump cuts only, no cinematic grading, authentic imperfect framing.
Hier geht es um einen Handkamera-Clip im UGC-Stil: Eine junge Person hält in einer hellen Küche ein Hautpflegeprodukt in die Kamera, lacht, trägt die Creme auf und zeigt die Haut in Nahaufnahme. Ton wie vom Smartphone, eine kurze Dialogzeile, nur Jump Cuts und bewusst unperfekter Bildausschnitt.
Prompt C — Brief mit Omni-Referenzen
Auf dieser Seite derzeit nicht ausführbar: Der Prompt braucht die Referenzen Video 1 und Audio 1, und dieser Generator nimmt nur Text oder ein Bild an.
Match character identity from Image 1, camera language from Video 1, and vocal energy from Audio 1. 12s fashion lookbook walk through a rain-wet night street, neon reflections, confident pace, native stereo footsteps and city hush.
Der Prompt übernimmt die Identität der Figur aus Bild 1, die Kamerasprache aus Video 1 und die Stimmenergie aus Audio 1 – für einen 12-Sekunden-Fashion-Lookbook-Walk durch eine regennasse Straße bei Nacht mit Neonreflexionen und Schritten in Stereo.
FAQ
Ist MiniMax H3 besser als Seedance 2.5?
Nicht grundsätzlich. H3 ist die bessere Standardwahl für kurze, dichte Werbeclips mit Stereo und 2K. Seedance 2.5 ist besser, wenn du eine Erzählung von rund 30 s in einem Durchgang und ein riesiges Referenz-Board brauchst (H3-Beitrag; Seed-Beitrag).
Ist Hailuo 03 dasselbe wie MiniMax H3?
In der öffentlichen Namensgebung meinen Hailuo 03 / Hailuo 3.0 in der Regel dasselbe H3-Videomodell, das MiniMax unter seiner Produktmarke Hailuo anbietet (H3-Beitrag).
Wo sollte ich H3 testen?
Im MiniMax-H3-Generator auf dieser Seite – das ist der Weg, den diese Seite empfiehlt. Playgrounds von Drittanbietern brauchst du dafür nicht.
Warum keine eingebetteten X-Player?
Wir stellen die Community-MP4s samt Vorschaubild auf cdn.minimax-h3.net neu bereit, damit die Wiedergabe stabil läuft und die Urheber genannt sind. X-Widgets scheitern manchmal beim Laden der Medien; unser Vorgehen entspricht den anderen Beiträgen auf der MiniMax-H3-Seite.
Kann ich H3 selbst hosten?
MiniMax hat einen Plan für offene Gewichte angekündigt, vorbehaltlich der Rechtslage (H3-Beitrag). Geh davon aus, dass die Gewichte nicht ab dem ersten Tag garantiert sind, bis ein öffentlicher Checkpoint samt Lizenz erscheint. Testen im Browser funktioniert schon vorher.
Sollte ich beide Modelle nutzen?
Ja, wenn das Budget es erlaubt: H3 für dichte Werbe-Cutdowns, längere Durchgänge im Seedance-Stil dann, wenn die Geschichte wirklich eine halbe Minute braucht.